我正在使用vim进行ruby​​、php和perl开发。有快捷方式%可以从block(子例程/函数/方法/if)的开头跳转到结尾，反之亦然。对我来说，ruby中的do/end标记上的%不起作用。我如何用vim做到这一点？ 最佳答案 matchitplugin允许匹配的不仅仅是括号和注释。可以找到ruby​​版本here. 关于ruby-如何使用Vim从do跳转到Rubyblock的末尾？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://

future读者请注意:认为RSpec不认为您的哈希值相等？一个可能是OrderedHash，但从常规的RSpec输出中您无法分辨。这就是引发这篇文章的问题。原始问题:假设我有一个规范，我想在其中测试某个方法是否生成了适当的哈希值。it'shouldgeneratetheHashcorrectly'doexpected={:foo=>1,'baz'=>2}subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should==expectedend这经常会失败，因为具有相同键值对的不同哈希可能会以不同的顺序返回它们的对。结果如下:Failur

这个问题在这里已经有了答案:Codeblockpassedtoeachworkswithbracketsbutnotwith'do'-'end'(ruby)(3个答案)关闭8年前。看到一个奇怪的案例出现，试图弄清楚这里发生了什么:>deftest>pyield>end=>nil>test{1}1=>1>ptest{1}11=>1>ptestdo>1>endLocalJumpError:noblockgiven(yield)

我正在尝试仅针对Ruby(而非Rails)运行rspec，针对一个简单的Ruby文件。我正在关注Tut+TDDTestingwithRuby。我有一个competition目录，其中包含一个lib文件夹和一个spec文件夹。├──lib│  ├──competition.rb│  └──team.rb└──spec└──competition_spec.rb当我运行rspec时，我得到了这个错误。我可以发誓rspec以前工作过。我不知道发生了什么事。competition:>rspecspec/Users/akh88/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p547/gems/rsp

我正在学习http://railstutorial.org/chapters/beginning#sec:1.4.1上的RubyonRails教程，在我尝试让我的应用程序在Heroku上运行之前，一切都很顺利。我安装了heroku，运行良好，但现在当我运行herokukeys:add或任何其他heroku命令时，出现以下错误:/home/sirswap/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@rails3tutorial/gems/rest-client-1.4.2/lib/restclient.rb:9:in`rescuein':nosuchfiletoload--net/h

我需要将字节的整数表示格式化为友好的形式，我希望Ruby或Rails中有一个实用函数可以为我进行格式化(当然是为了让我的懒惰永久化。)我正在寻找看起来像这样的东西:format_bytes(1024)->"1KB"format_bytes(1048576)->"1MB"看起来ActiveSupport中有一些东西可以反过来做，但我还没有找到朝这个方向做的方法。如果不存在，有没有人有特别优雅的解决方案？ 最佳答案 Numbertohumansize就是您要找的。require'action_view'includeActionView

将上下文block嵌套在其他上下文block中似乎不好吗？例如:describe"update_management"docontext"withatypicalupdate"docontext"whenaredflaghasbeenraised"doit""doendendcontext"whenayellowflaghasbeenraised"doit""doendendetc...endend 最佳答案 虽然这是一个老问题，但出于两个原因，我将在这里发布另一个答案:这是几乎所有与RSpec上下文嵌套相关的Google搜索结果中

我在OSX上使用ruby​​2.0.0-p195。pry-debugger不工作(step/continue/next都像continue一样工作)。是否有适用于ruby​​2.0的调试gem？更新:pry-debugger和pry-byebug似乎都可以在一个简单的项目中使用ruby​​2.0.0-p195。在测试中使用binding.pry时，我有一些其他冲突导致两者都失败...更新:pry-byebug正在为我使用最新的ruby​​2.0版本2.0.0-p247，以及pry-byebug1.1.1和byebug1.5.0 最佳答案

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

我在ruby​​中过滤数组并使用.selectblock来执行此操作。条件非常复杂，单行block是可怕的，但又不是那么大，所以单独的方法似乎有点矫枉过正。因此我想使用多行block。但是我不确定语法。filtered_array=base_array.selectdo|elem|returnfalseifcondition1returnfalseifcondition2returntrueend上面的内容显然是不正确的，因为return退出方法，而不是block，但给出了我正在寻找的内容的想法。我也可以使用多个select语句，但这似乎混淆了我正在尝试做的事情。请注意，上述条件非常复